40 años del asesinato del estudiante Enrique Ruano

Hoy 20 de enero de 2009, se cumplen 40 años desde que la policía franquista asesinara al estudiante Enrique Ruano, militante del Frente Popular de Liberación (FELIPE)

Tras su detención se procede a un registro y Ruano es arrojado por una ventana. En el cadáver apareció un orificio que, según la época, había sido un clavo que se le introdujo al caer. Por descontado que la policía franquista dijo que Ruano se había suicidado. Cuando en 1991 se exhumó el cadáver para hacerle una nueva autopsia la parte donde estaba el orificio había sido aserrada. Estaba claro que a Ruano le había disparado la policía y le había arrojado por la ventana.

Hoy han pasado 40 años. Ninguna víctima del franquismo, ni Ruano ni nadie, han sido reconocidos. Y eso a pesar de los dimes, diretes y panderetas de la llamada "Ley de Memoria Histórica"

Independiente de las ideas de Ruano, fue una víctima más de la brutal represión del régimen liberticida de Franco. Y desde aquí nos sumamos al grito de todos aquellos que piden de una por todas Justicia. Justicia histórica y justicia moral, fuera de la demagogia, las medias tintas y el "buenrrollismo".

Reproduzco aquí también la canción que la cantautora María del Mar Bonet le dedicó a Ruano tras su asesinato.

De matinada han trucat,

són al replà de l'escala;

la mare quan surt a obrir

porta la bata posada.

Què volen aquesta gent

que truquen de matinada?

"El seu fill, que no és aquí?"

"N'és adormit a la cambra.

Què li volen al meu fill?

"El fill mig es desvetllava.

La mare ben poc en sap,

de totes les esperances

del seu fill estudiant,

que ben compromès n'estava.

Dies fa que parla

poci cada nit s'agitava.

Li venia un tremolor

tement un truc a trenc d'alba.

Encara no ben despertja sent

viva la trucada,

i es llença pel finestral,

a l'asfalt d'una volada.

Els que truquen resten muts,

menys un d'ells,

potser el que mana,

que s'inclina pel finestral.

Darrere xiscla la mare.

De matinada han trucat,

la llei una hora assenyala.

Ara l'estudiant és mort,

n'és mort d'un truc a trenc d'alba.

Presentación del libro "Historia del movimiento majnovista"

El próximo viernes día 23 de enero se va a presentar en la librería LaMalatesta (Calle Jesús y María 24) en Madrid la reedición del libro de Pedro Archinov Historia del movimiento majnovista.

El acto se realizará a las 19:30 horas. Participará en la presentación Julián Vadillo.

Para una mejor comprensión de la Revolución Rusa en su mas amplio contexto, la historia del majnovismo y de Néstor Majnó se hace hoy imprescindible.

Tras la presentación del libro haremos en este blog un comentario del mismo.

Marx, el marxismo y las teorías económicas

Según parece, por los datos que nos da la prensa, el libro de Carlos Marx, El Capital, ha tenido un rebrote de venta del que no se conocía desde hace muchos años. La crisis económica hace que la gente busque en las teorías alternativas del socialismo nuevas vías para paliarlas.

Hace unas semanas el diario Público, ofrecía por un coste muy bajo una recopilación de la obra de Marx que hizo a finales del siglo XIX el socialista guesdista Gabriel Deville en Francia.

Desde luego que la obra de Marx, la que leí íntegra hace ya algunos años, es una autentica obra de referencia para poder valorar el desarrollo de la economía capitalista y toda las contradicciones que sobre ella recae. Pero muy por el contrario de lo que se puede pensar, Marx no aporta apenas nada nuevo a la crítica de la sociedad capitalista de lo ya dicho por pensadores socialista anteriores a él. Nos encontramos, efectivamente, en que Marx es un gran sintetizador de las teorías socialistas a la crítica del sistema capitalista. Esto desde luego no le quita mérito para nada al pensador alemán, que ha marcado toda una época y la historia del pensamiento, pero desde luego matiza muchas cosas.

Hace algunos años cayó en mis manos un pequeño folleto titulado Marx y el anarquismo, escrito por alemán Rudolf Rocker. En él hace un breve repasado a las teorías marxistas y coloca su origen en algunos personajes que después fueron denostados por la propia propaganda marxista.

A ser sinceros, la teoría del materialismo dialéctico, no es algo desarrollado por Marx sino por su amigo y colaborador Friedrich Engels. Teoría de la evolución humana que queda completamente superada por las investigaciones posteriores en esa linea.

Pero si bien no ese precisamente la cuestión central del pensamiento marxista el materialismo dialéctico, la cuestiones del materialismo histórico y de la teoría de la alienación sí lo son y proceden, en su origen, de otros autores socialistas que son tachados con posterioridad por Marx y Engels como burgueses y utópicos. La cuestión de la alienación, tomada de la alienación religiosa de Ludwig Feuerbach, también está explicita en las obras de Pierre Joseph Proudhon, por el que Marx mostró admiración en un principio. No hay mas que repasar las obras proudhonianas Sistemas de las contradicciones económicas o filosofía de la miseria y ¿Que es la propiedad? Posteriormente Marx arremetió contra el anarquista de Bensançon en una obra

titulada Miseria de la filosofía.

Rocker presenta también que Marx toma ideas del socialista francés Víctor Considerant.

En la vida de Marx nos encontramos con dos periodos. El primero sería el de un Marx determinista, de sus primeros escritos económicos, donde adivina que la sociedad capitalista caerá por su propio peso ya que, al igual que los restantes régimen económicos han ido desapareciendo por otros mas formados, el sistema capitalista lo hará también por evolución natural. El esquema podría ser el siguiente:

SOCIEDAD ESCLAVISTA-SOCIEDAD FEUDAL-SOCIEDAD CAPITALISTA-SOCIEDAD COMUNISTA

Pero tras la Comuna de París nos encontramos con un Marx mas voluntarista, que ha adivinado, tal como preconizaban los anarquistas, que si no es por un procedimiento revolucionario de conciencia de la clase obrera y de organización de la misma para derribar el régimen capitalista, este por si mismo no va a caer. Aquí Bakunin le ganó la partida en el seno de la Internacional, ya que la Comuna fue la mejor expresión de los comentarios de las teorías anarquistas, donde los marxistas fueron minoritarios. Ese es el Marx que los bolcheviques toman como referencia y nunca el anterior (junto a las teorías de toma del poder del socialista francés Augusto Blanqui)

Desde luego que las teorías que emana la obra El Capital son tremendamente actuales y su análisis de la sociedad capitalista es punto de referencia. El hecho de que la gente se aproxime a este tipo de obras es realmente positivo y muy a tener en cuenta. Pero esas teorías proceden de obras anteriores, que siguen siendo igual de válidas y que también hay que recuperar. Los escritos económicos de Proudhon, los análisis sociales de Bakunin o Kropotkin y la vehemencia social que plasma Errico Malatesta, los hace igual de atractivos.

Son muchos los que analizaron el capitalismo y le dieron una contundente crítica. Este 2009 es el bicentenario del nacimiento de Proudhon. Habría que dar también una salida y una oportunidad para que sus obras vuelvan a ser leídas y analizadas.

Para terminar el año, dos libros

Entre tanto dato y libro sobre la recuperación histórica, en ocasiones se encuentra tiempo para poder leer alguna otra cosa que no tiene que ver con el tema. En alguna ocasión he podido comentar en este blog alguna obra que no estaba relacionada con la temática central del mismo. Para terminar el año, pues este será el último post de este 2008, voy a recomendar dos libritos que he podido leer en los últimos tiempos y que recomiendo como lectura de disfrute y de desconexión.

El primero es la breve obra de Tracy Chevalier titulada La joven de la perla. Ambientada en un ambiente costumbrista del siglo XVII, cuenta la historia de Griet, una joven muchacha protestante que entra a trabajar como criada en la casa del pintor Johannes Veermer. El padre de ella es ciego, la madre trabaja en casa, su hermano Frans lo hace fuera de la casa y su hermana pequeña, Agnes, muere por la peste. La vida de Griet no es fácil en la casa de los Veermer. Tiene en su contra a Catharina, la mujer de Johannes, y a una de sus hijas, Cornelia. Sin embargo Johannes y María Thins, madre de Catharina, cuenta con su apoyo. Incluso Johannes llega a pintarla, en lo que será la obra "La joven de la perla". Griet se relaciona con el carnicero de la Lonja, con quien llega a casarse, aunque en realidad está enamorada de Johannes Veermer.

El ambiente de la novela esta bien elaborado, dividida en 4 capítulos. Habla de las diferencias entre católicos y protestantes. La política de la época es obviada en toda la obra, salvo en un comentario de la Guerra contra Francia, y otra de Guillermo de Orange (aunque la religión en ese momento política de primer orden) Aun así las desigualdades sociales tiene su presencia central.

Es pues una obra entretenida y recomendable.

El otro libro que recomiendo es de uno de mis autores actuales favoritos: Eduardo Mendoza. De este hombre he tenido la alegría de poder leer varias obras (La verdad sobre el caso Savolta, La ciudad de los prodigios, Mauricio o las elecciones primarias y Sin noticias de Gurb) a cual mejor. Su obra El asombroso viaje de Pomponio Flato es una obra realmente buena, entretenida, bien escrita, etc. Simplemente es excelente, muy en la linea de Mendoza.

Cuenta la historia de Pomponio Flato, que trata de resolver un asesinato en Galilea. Aparecen personajes históricos (o presumiblemente históricos, ya que de ellos no está demostrado en algunos casos la existencia) como Jesús de Nazaret, José de Arimatea, María, Teo Balas (esté si tiene existencia real, pero no en la linea de la novela)

Con la libertad de escribir una novela nos sorprende Eduardo Mendoza con este excepcional libro, que se puede leer perfectamente en un día, ya que su trama engancha tanto que no paras de leerlo.

Sin duda dos libritos que recomiendo para finalizar este año. El nuevo que se avecina será apasionante por las novedades sobre la recuperación histórica, por los trabajos que están por venir (este año tienen que ver la luz dos de mis libros) y por las movilizaciones anunciadas para este primer trimestre sobre la Ley de Memoria Histórica y la deficiencia del texto y su aplicación.

Aquí estaremos en el 2009 para seguir dando guerra.

La Ola (Die Welle). Una película de Dennis Gansel

Me permito recomendar esta nueva película de Dennis Gansel. El director de la película NaPoLa, donde habla de las escuelas del élite del Partido Nazi que llevan ese nombre, nos sorprende con este film donde pone encima de la mesa la posibilidad de una vuelta al totalitarismo y al fascismo.

Basado en un hecho real ocurrido en en California en 1967, y convertido en novela por Todd Strasser (firmada con el seudónimo de Martín Rhue) y con el título La Ola en 1979.

La película cuenta el experimento que realiza un profesor en un curso monográfico sobre el régimen autocrático totalitario-fascista. Lo que en un principio era una actividad escolar, se le va de las manos al profesor y los alumnos desvarían hacía un sentimiento abiertamente fascista. Y el lugar donde se desarrolla la película es la Alemania actual.

El grupo que surge, que denominan ellos "La Ola", tiene todas las bases de un grupo fascista:

1. Prestigio al líder, que en este caso es el profesor.

2. Los distintivos del grupo, que los alumnos colocan por toda la ciudad.

3. La indumentaria del grupo, que consiste en una camisa blanca (recordemos que los fascistas italianos llevaban camisa negra, los nazis alemanas camisas pardas y los falangistas española camisa azul)

4. Un saludo distintivo del grupo.

Es una perfecta recreación del origen y desarrollo de una sociedad fascista. Los discursos y el esquema es sencillo:

A. Análisis simples de la sociedad.

B. Recreación de sentimientos fuertes por la pertenencia grupal.

C. Odio focalizado a un enemigo visible. En el caso de la película pone a los anarquistas, que en el film quedan esquematizados por los punks.

La pregunta que lanza la película es clara: ¿sería posible otra dictadura? (es una de las preguntas que hace el profesor cuando comienza la clase) ¿podría suceder un rebrote del fascismo?

La respuesta, desde mi punto de vista, es sí.

a. El discurso fácil es mas persuasivo que el complejo. Poner a enemigos visibles en tiempos de crisis y no analizar los profundo de las mismas, es lo mas fácil que se puede hacer. Frente a discursos mas profundos que, por ejemplo, pueden hacer anarquistas o marxistas, el discurso del fascismo en simple y persuasivo. Es esquemático y fácil de derrumbar, pero cuando acecha a mentes poco críticas el caldo de cultivo esta servido.

b. La situación socioeconomica actual incita a ello. Hay rebrotes nazi-fascistas en partidos de corte populista, como en Francia (el Frente Nacional de Le Pen), Alemania (hay numerosos grupos neonazis), Italia (la Alianza Nacional o el propio grupo de Berlusconi recuerdan en modales al fascismo musoliniano), etc.

c. Hay quien encuentra referentes fascistas del pasado para reclamar que con ellos la situación del momento no se producía. Los neofranquistas en España están muy en esa linea. La posición de la Iglesia o de sectores del PP es de nostalgia hacia el pasado franquista. Su lucha contra el movimiento de memoria histórica y todo lo que significa la recuperación del pasado de la República, la Guerra Civil o la brutal represión de la dictadura, es objeto de crítica exacerbada por esos sectores.

En definitiva, la película de Gansel es bastante buena y muy recomendable. No corren buenos tiempos y mas que nunca hay que estar alerta para poder evitar el mínimo conato de una vuelta al totalitarismo. Solo los valores de una educación y una cultura coherente puede evitar que la barbarie se vuelva a imponer. Porque como se todo el mundo sabe, cuando el capitalismo entra en crisis hecha mano de sus adláteres, en este caso del fascismo, para poder salvar sus muebles.

Una novela sobre la Guerra Civil. "Señorita" de Juan Eslava Galán

Hace pocas fechas he acabado de leer una novelita sobre la Guerra Civil, escrita por el jienense Juan Eslava Galán. Si bien históricamente la obra deja mucho que desear, lo cierto es que me parece destacable por la trama y lo interesante de la historia que cuenta.

No es la primera vez que Eslava Galán escribe algo sobre la Guerra Civil. No hace mucho editó una obra mas bien modesta sobre la Guerra Civil, a caballo entre la historia y la novela histórica. La tituló Una historia de la Guerra Civil que no va a gustar a nadie. Igualmente, relacionado con la represión franquista, editó Los años del miedo. Por lo que respecta a Señorita es una obra que escribió en 1998, hace ya casi 11 años.

La novela es interesante y entretenida por la trama. Su protagonista es Carmen Albaida Castro. Sevillana, su padre y su hermano son fusilados cuando la sublevación militar, comandada por Gonzalo Queipo de Llano, triunfa en la capital de Andalucía. Violada por el gobernador de la zona, Carmen se hace agente secreto de los servicios soviéticos, para adentrarse en el terreno de la construcción de aviones que los nazis alemanes están utilizando y que tienen en Sevilla su base. Allí entra la figura de Rudolf von Balke, un prusiano, piloto de rancio abolengo, de quien Carmen se enamora, siendo reciproco ese amor. Por otra parte está Yuri Antonov, piloto soviético, enamorado de la hermana de Rudolf, Maika (que coqueteó con el comunismo), y enemigo del piloto de los Stukas alemanes.

Con muchos personajes más, es toda una interesante historia de espionaje durante la Guerra Civil y su desenlace tras la Segunda Guerra Mundial.

Aun así la obra tiene muchísimos errores históricos, así como una esquematización de las izquierdas y de las milicias. Hay todo un contexto de lugares comunes, como los denominados "desmanes" de la izquierda al inicio de la Guerra (da la sensación que los milicianos solo se dedicaban a saquear, matar curas y quemar iglesias), de la indisciplina, etc.

Igualmente el autor muestra confusión en las tendencias ideológicas de la izquierda. Se confunde la militancia libertaria con el comunismo, a los anarquistas con los socialistas, etc.

También el autor remarca en muchas ocasiones las escenas de carácter sexual, muchas de ellas violaciones, cosa que no es agradable en los pasajes.

Aun así es una obra bien construida, donde aparecen personajes reales como Queipo de Llano, Yagoda, Goering, Codevilla, Arthur Koestler (escribiremos en el futuro algo al respecto de este personaje. Su historia es digna de ello y en la novela su futuro queda en suspenso) Todo esto entrelazado en una buena trama.

En definitiva es una novela muy entretenida pero que nada nuevo aporta a los estudios históricos, si bien es posible que la tarea del autor no fuera esa. Si bien juega con la historia, no se vale todo lo bien de ella.

Recomendable novela para entretenerse. El espionaje y la guerra es una temática que da mucho juego. Pero una vez mas no se hace justicia con la lucha antifascista en la Guerra Civil, si bien el autor muestra mayor predilección por la zona republicana.

Nuevo número de "Bicel"

Ya está editado el nuevo número de Bicel (Boletín Interno del Centro de Estudios Libertarios) Es el órgano de la Fundación Anselmo Lorenzo. En este número se reseñan numerosas obras novedosas alrededor de la historia y la cuestión social del anarquismo. Junto a ello un catálogo con todas las publicaciones a la venta en la propia FAL, así como un artículo donde se remarca las actividades de la Fundación y otro sobre el tratamiento que determinada historiografía somete al anarquismo.

Un buen trabajo del equipo que forma la FAL, referente indispensable para aquellos que quieran estudiar y acercarse a la historia y la cultura libertaria.