viernes, 24 de septiembre de 2010

Entrevista digital a Fidel Manrique, secretario de la CNT en el periódico "Diagonal"


"Mientras no se retire la reforma, no hay que negociar con el Gobierno"

Desde julio de 2007, Manrique es secretario general de la ya centenaria Confederación Nacional del Trabajo. La organización anarcosindicalista se ha sumado a la convocatoria de huelga general para el 29 de septiembre, remarcando su necesario carácter de inicio de un ciclo de movilizaciones y criticando la forma en que los sindicatos mayoritarios han gestionado el proceso.
Jueves 23 de septiembre de 2010. Número 133

Guagnay: Simpatizo con CNT, pero todavía me pregunto por qué un sindicato con tanto peso antaño hoy tiene tan escasa repercusión. ¿Por qué la CNT no se centra en recuperar el espacio sindical que le corresponde? En estos tiempos tan oscuros que corren ¿no creen ustedes que es el momento de plantearse una unión con otros sindicatos como CGT o Solidaridad Obrera y trazar una anarcosindical más amplia y fuerte?

Fidel Manrique: Tras la reorganización al finalizar la Dictadura, la CNT creció como la espuma, llegando a tener una fuerza numérica importante. No obstante, casi con la misma rapidez se debilitó, por toda una serie de razones muy largas de exponer aquí. La CNT, pese a ello, no ha dejado nunca de intentar recuperar el lugar que la corresponde, aunque el conseguirlo no depende sólo de nuestra voluntad, obviamente.

Respecto a una hipotética fusión con CGT y Solidaridad Obrera, tengo que decir lo siguiente:

1) CNT sigue donde estaba. Fue la actual CGT la que –con su escisión en el V Congreso- decidió seguir otros derroteros. Y Solidaridad Obrera –como sin duda sabes- es, a su vez, una escisión de la CGT.

2)Tanto CGT como SO participan en las elecciones sindicales, reiteradamente rechazadas por la CNT, pues supone delegar en otros el poder de decisión que sólo a cada uno de nosotros corresponde, lo cual es incompatible con el anarcosindicalismo.

***

Markus M.: Mi pregunta es doble, desde CNT llevamos años pidiendo que se acabe con las subvenciones a los sindicatos, desde la secretaria general o desde la totalidad de CNT se ha llegado a plantear que podríamos hacerlo con una campaña donde se recojan millones de firmas, ya sea en la calle, con firmas electrónicas en internet o con firmas no validadas pero sí que ejercen gran presión como en las campañas de Amnistía internacional. ¿Vamos a hacer algo más que quejarnos o directamente vamos a intentar contar con la ayuda de millones de personas para quitarles las subvenciones que se podrían destinar a una renta básica para todos los ciudadanos?

F. M.: Sinceramente, no sé si a otros compañeros, pero a este Secretario General no se le había ocurrido esa posibilidad. No parece mala idea, ni mucho menos. Habrá que pensar en ello.

***

Julián: Llevo en la CNT 16 años. A tenor de toda la militancia y de la trayectoria histórica de la organización se ha constatado de forma fehaciente que el anarcosindicalismo ha realizado correctamente los análisis. La Historia nos da la razón en muchos puntos. Sin embargo, nuestro avance como organización sindical entre los trabajadores no sigue el ritmo esperado. La actual coyuntura, donde las condiciones laborales son pésimas y hay bastante crítica al resto de organizaciones sindicales, podría servir como lanzadera a la CNT-AIT. ¿Cuál crees que debe ser la línea de trabajo de nuestra organización? ¿Cómo hacemos para que el anarcosindicalismo se convierta en el modelo de amplio espectro?

F. M.: ¡Qué más quisiera yo, compañero, que tener una respuesta fácil y clara para tu pregunta!.

Efectivamente, la situación debería ser (y en mi opinión lo es, en principio) muy favorable para el crecimiento rápido de la CNT. Sin embargo, hay una auténtica campaña de desprestigio del sindicalismo, organizada por los enemigos de clase y orquestada por infinidad de medios de comunicación, para la que la actuación de CCOO, UGT y otras organizaciones no hacen más que darles argumentos. Y esa campaña de desprestigio nos salpica, queramos o no. Ello hace que nuestro trabajo (ya de por si difícil) sea doble: por un lado, desenmascarar a los sindicatos traidores y, por otro, demostrar que nuestra Organización es completamente distinta.

En cualquier caso, cuanto mejor formada esté la militancia (y se están haciendo esfuerzos en ese sentido) a más lugares llegaremos y más claramente se podrá explicar nuestro mensaje.

"Una cosa es nuestra finalidad revolucionaria y otra pensar que no se puede mejorar día a día"

Antonio: Si vuestra mejor arma es la Acción Directa, porqué en vez de huelga no hacer "algo" contra los que la liaron y reciben todas las ayudas? En ningún momento estoy hablando de violencia, nunca, pero hay otras formas y estoy seguro que las sabes. Estoy seguro que la gente lo entendería mucho más.

F. M.: Puedes estar seguro de que los cenetistas que secunden el paro del día 29 lo harán no sólo contra el Gobierno o la Patronal, sino también contra esos que “la liaron”, como tu dices. No sé si sabrás que cuando CNT entra en conflicto con alguna empresa normalmente tiene que enfrentarse, también, a esas organizaciones, que suelen ponerse al lado de la empresa contra la CNT y los trabajadores. Luego la lucha contra ellos es constante.

***

Luis, Euskal Herria: Le hablo desde una posición de simpatía hacia la ideología de su sindicato. Le hablo desde Euskal Herria. Qué opinión tiene de aquellos que unen el sentimiento libertario con el de posiciones de liberación nacional. Anticipándome a lo que me va a contestar, es decir, a que es una contradicción o es incompatible, sería reconocer un estado, no cree que la CNT tal como está organizada reconoce implícitamente el Estado español.¿No cree que la CNT debería estar en Hendaia o Biarritz? Además Bakunin estaba a favor de la liberación de los pueblos eslavos. ¿No cree que en este sentido la CNT se contradice?

F. M.: La contradicción entre las ideas libertarias y el nacionalismo es evidente: si se está en contra del Estado no parece lógico trabajar en favor de la constitución de uno nuevo; pero es que, además, no ya sólo los libertarios, sino la izquierda en general mínimamente coherente (si es que queda) ha de ser internacionalista. La única patria del obrero, decían los clásicos, es su propia clase. El nacionalismo acaba llevando a la aberración de que un trabajador se sienta más cercano a un explotador de su propia tierra que a un trabajador de cualquier otro lugar. Respecto a Bakunin, y en contra de lo que se suele creer, no fue el filósofo anarquista que más influyó en los medios libertarios ibéricos. Bakunin era colectivista y Kropotkin comunista (libertario, evidentemente), siendo este último el que verdaderamente influyó aquí, hasta el punto de que la finalidad de la CNT, desde el Congreso de 1919, es, precisamente, el comunismo libertario.

La organización territorial de la CNT, por otra parte, no coincide con la del Estado español. Existen 17 Comunidades Autónomas, mientras que la CNT está dividida en 12 Regionales y, precisamente, Euskal Herria forma parte de la Regional Norte de CNT, junto con Navarra, Cantabria y Burgos. Parece lógico que la sede de la CNT no esté en una localidad francesa, aunque sólo sea por razones idiomáticas, al margen de que existe una CNT francesa. Ello no impide, ni mucho menos, la coordinación por encima de las fronteras, pues para eso tanto la CNT española como la francesa y otras muchas secciones forman parte de la Asociación Internacional de los Trabajadores que coordina a todas ellas.

***

Juan: Cuando va a solucionar CNT el desaguisado que tiene en Cataluña, me costa pues tengo más de 25 años como afiliado que la inmensa mayoría de los afiliados y militantes están por la unión

F. M.: Si, como dices (y no tengo por qué dudarlo) llevas 25 años afiliado, sabrás que el problema de Cataluña jamás salió de ese ámbito territorial, afortunadamente (de haber salido es posible que se hubiera agravado), por lo que la solución al mismo pasa por los propios compañeros catalanes. Sois vosotros los únicos que podéis solucionarlo, puesto que esta es una organización horizontal en la que, por lo tanto, las instrucciones u órdenes no emanan de ninguna cúpula, sino que proceden de las propias asambleas. Este Secretariado Permanente del Comité Nacional ha hecho todo lo que estaba en su mano para intentar solucionar tan añejo problema, y lo mismo han hecho otros SPs antes que el nuestro, pero, insisto, la solución está sólo en vuestras manos.

"Nuestro trabajo es doble: desenmascarar a los sindicatos traidores y demostrar que nuestra organización es distinta"

Carlos: Soy afiliado a CNT y me considero anarquista, desde hace tiempo vengo comentando dos cuestiones que considero importantes. A veces nuestro discurso está anclado en el pasado, parece que nos dirigimos o nos intentamos auto-justificar como si viviéramos hace 80 años. Yo quiero mejoras a día de hoy, eso para mi es importantísimo pues este es el mundo en el que vivo, y no soñar con futuros mundos que a día de hoy me parecen un poco lejanos. ¿Que piensas de todo esto?

F. M.: Perdona, compañero, pero para estar afiliado a CNT y considerarte anarquista te veo un poco despistadillo. Una cosa es la rememoración de nuestra historia (gloriosa como la de ninguna otra organización) o el hablar de nuestra finalidad que no es otra que la Revolución Social que instaure el Comunismo Libertario, y otra cosa muy distinta el pensar que no se puede mejorar día a día. La CNT, y ello a pesar de no ser actualmente la poderosa organización que fue en otros momentos históricos, constantemente está arrancando mejoras, tanto en lo económico como en lo social, en los centros de trabajo, gracias en muchísimos casos a la acción directa exclusivamente. Otra cosa es que puedan parecer conquistas demasiado pequeñas, pero sin duda para los compañeros que se benefician de ellas de gran interés.

Se trata, al final, de la correlación de fuerzas; si la CNT tuviera la fuerza de otros tiempos (y para que vuelva a tenerla debemos trabajar en ello) no te quepa duda de que conseguiría aquí y ahora enormes mejoras para todos. Basta recordar la consecución en su momento de la jornada de 8 horas diarias e incluso la de 6 en Sevilla en 1936. Y así muchísimas más.

***

Michael: Si en vez de UGT-CCOO fuera la CNT el principal sindicato, ¿cuál habría sido la respuesta cenetista tras ser anunciada la nueva reforma laboral?

F. M.: Si se hubiera dado esa situación, no puedo decirte al milímetro cuál habría sido la respuesta cenetista, puesto que en nuestra Organización todo se decide entre todos, pero estoy seguro de que más o menos habría ocurrido lo siguiente:

1) Se habría declarado una Huelga auténtica (y no un simple paro como el convocado para el día 29) en el mismo momento en el que se hubieran conocido los planes del Gobierno, sin esperar –como han hecho CCOO y UGT- tres meses y medio.

2) La huelga –como toda huelga, por definición- sería indefinida; es decir, se le diría al Gobierno: queremos que desaparezca esa supuesta reforma y cuando la retiréis volveremos a trabajar; mientras tanto, no tenemos nada que negociar.

3) Para declarar la huelga no hubiéramos tenido en cuenta ningún plazo. La habríamos declarado, llegado el caso, de hoy para mañana.

4) Por supuesto, no permitiríamos la imposición de esos llamados servicios mínimos que lo que pretenden, en realidad, es debilitar o anular cualquier movimiento huelguístico. Nosotros entendemos que los únicos servicios que deben seguirse prestando en caso de huelga son aquellos verdaderamente imprescindibles, como pueden ser las urgencias sanitarias, bomberos u otros de similar importancia.

martes, 21 de septiembre de 2010

CHARLA SOBRE LA REFORMA LABORAL EN ALCALÁ DE HENARES. “HAY QUE IR A LA HUELGA POR DIGNIDAD”


Convocada por el colectivo Diagonal, la charla-coloquio sobre la Reforma Laboral se desarrolló en el Centro de la Salud de Alcalá de Henares. Contó con la asistencia de Jesús La Roda, secretario de la Unión Comarcal Este de la UGT, Roberto Gámez, delegado del Comité de Empresa de Roca de CCOO, y Juan Pablo Calero, afiliado y militante de la CNT-AIT. En un principio nos iba a acompañar también Sergio Carvajal, militante de CGT. Pero finalmente no pudo asistir al acto.

Comenzó la intervención Jesús La Roda. Planteó la necesidad de la huelga general. La actual Reforma Laboral acaba con la negociación colectiva y criticó duramente que tras esta reforma viene la reforma de las pensiones, pues quieren reunir al Pacto de Toledo. La Reforma plantea una desregulación total del mercado laboral. Hizo igualmente una crítica a la campaña que desde los medios de comunicación de derechas se está haciendo contra las fuerzas sindicales. Jesús La Roda informó que se están negociando los servicios mínimos para el día 29 de septiembre.

Después intervino Roberto Gámez, de CCOO. Consideró que la Reforma Laboral es el mayor ataque contra la clase obrera en los últimos 30 años. Situó a los responsables de la crisis en el sector financiero. Insistió que la reforma ataca derechos fundamentales como la negociación colectiva y los contratos eventuales. Aquí hizo mención a los ERE´s que en los últimos años se han aplicado en el Corredor del Henares. El decreto deja sin derecho a los trabajadores. Informó que hay una ampliación del despido objetivo y eliminan los salarios de tramitación. Consiguen con ello el “despido express”. El Estado del Bienestar queda desarticulado definitivamente. Criticó igualmente que no hay medios de comunicación sino de opinión. Y que estos son los peores momentos de la clase trabajadora.

Por último intervino Juan Pablo Calero de la CNT. Recordando la historia nos demostró como en los últimos 30 años se han ido perdiendo derechos hasta llegar a la situación actual. El capitalismo está asaltando sus últimas barreras. En los malos tiempos arrebatan derechos y en los buenos siempre hablan de consolidar la situación. Si alguien ha ofrecido un mayor sacrificio esa ha sido la clase trabajadora. A los obreros se les ha sometido a grades controles mientras que no han existido límites para los empresarios. Se ha creído el falso criterio de que cuanto más dinero ganara el empresario estos crearían empleo. Hizo una exhaustiva crítica al modelo de contratación, a la política de formación, a la pérdida de derechos, a la contratación temporal. Según Calero se ha perdido la conciencia de clase y orgullo de lo que somos: Trabajadores (un triunfo para el capitalismo) Ya no se habla de los oficios. Por ello CNT tiene que ir a la huelga el 29 de septiembre, porque la clase obrera se lo juega todo.

Tras un breve turno de réplicas y contrarréplicas entre los ponentes, se pasó la voz al público. Una cuestión que planeó por toda la sala fue que va a pasar después del 29 de septiembre. Igualmente se realizó una crítica a la política sindical que han llevado los sindicatos CCOO y UGT. De la cuestión de los servicios mínimos se hizo un recordatorio de lo sucedido con la huelga de Metro, donde las reivindicaciones fueron atendidas cuando el paro fue total, sin servicio mínimo. Estos servicios, que los establece la administración, no dejan de jugar como agente rompehuelgas. El público hacía un llamamiento de reflexión a CCOO y UGT sobre lo que han estado haciendo y requerían un cambio de estrategia de estas sindicales. Igualmente se puso en duda el carácter de izquierda del gobierno de Rodríguez Zapatero, capaz de llevar adelante una de las reformas mas neoliberales de la historia de España.

Para terminar el acto los representantes de UGT y CNT (el representante de CCOO tuvo que irse antes por tener una reunión) dieron unas conclusiones finales del por qué hay que ir a la huelga. Quizás, entre las razones dadas, la más llamativa, concluyente y convincente, la dijo Juan Pablo Calero por la CNT. Por encima de todas las cuestiones que se habían esgrimido a la huelga había que ir por DIGNIDAD. Es lo que tiene que tener la clase trabajadora. Dignidad. Se han perdido mucho derechos, pero ya mas no se puede consentir.

Al acto acudieron entre 40 y 50 personas, que unido a la amplia difusión en los medios locales (Onda Cero, Cadena SER, Diario de Alcalá), a la calidad de los ponentes y las valiosas intervenciones del público, se valore como una experiencia positiva para el colectivo Diagonal.

domingo, 19 de septiembre de 2010

Recorridos histórico por las huelgas generales en España hasta 1939


Aprovechando la jornada de Huelga General del 29 de Septiembre, el periódico Diagonal ha sacado un especial de la huelga. En él he colaborado en un artículo sobre la parte histórica de las huelgas, haciendo un recorrido somero hasta 1939. Aquí queda el artículo mas completo, que se puede leer en las páginas del especial.

Desde que la clase obrera en España comenzó a organizarse ha sido protagonistas de numerosos movimientos huelguísticos para la defensa de sus derechos y el avance de su calidad de vida. Una de las primeras huelgas que se producen en España es la de la Real Fábrica de Paños de Brihuega, en Guadalajara, en la temprana edad de 1730. En los albores de la época preindustrial se producen movimientos huelguísticos próximos al luddismo británico, como la huelga de las selfactinas en Barcelona en la década de 1840.

Pero a raíz de la formación y desarrollo del movimiento obrero, tras la revolución septembrina de 1868 cuando la huelga general se establece como herramienta de lucha de la clase obrera. Los movimientos campesinos de final del siglo XIX en Andalucia tiene muchoya de movilización popular, debido a sus precarias condiciones y la miseria que se respiraba en el campo andaluz. El desarrollo que tuvo entre 1870-1874 la Federación de la Región Española, así como entre 1880 y 1888 la Federación de Trabajadores de la Región Española es buena muestra del avance del movimiento obrero. Y son los anarquistas los mas próclives a la utilización de la huelga general como instrumento de lucha y reivindicación de la clase obrera. Los socialistas fueron mas parcos para esos procedimientos y desde muy temprano forman parte de los organos de conciliación entre obreros y patronos.

A inicios del siglo XX, Francisco Ferrer publica en Barcelona un periódico con una cabecera muy sugerente, La Huelga General. Coincide con el tiempo en el que la ciudad condal se desarrollan movimientos huelguísticos de importancia. Entre 1902 y 1903 se producen numerosas huelgas para la mejora de la clase obrera. Esto lleva a que en 1904 en el gobierno de Azcárraga apruebe la Ley del Descanso Dominical, uno de los primeros avances en materia laboral gracias a la presión huelguística.

Pero los movimientos huelguísticos no siempre venían determinados por cuestiones laborales estrictamente. La situación de los trabajadores, que se veían obligados a ir a guerras impopulares como al de Marruecos, provocaba también una reacción en las organizaciones anarquistas y socialistas. Así en 1909 y coincidiendo con el embarco de tropas a Marruecos tras el desastre del Barranco del Lobo, se convoca una huelga general en contra de la guerra y por la mejora de las condiciones obreras. Es la llamada Semana Trágica de Barcelona, que termina con una fuerte represión y con 5 fusilamientos, entre ellos el de Francisco Ferrer.

En 1910 nace la CNT y un año después es protagonista de la huelga general que se convoca. Ello la lleva a la ilegalización por parte del gobierno en el mismo 1911. Y lejos de debilitar las fuerzas del anarcosindicalismo, cuando recupera la legalidad en 1914 tiene tres veces mas fuerza. Por esos años se produce también en Barcelona la llamada huelga de La Constancia, en 1913 y que tiene la peculiaridad de estar encabezada por mujeres que están teniendo una participación muy activa en el incipiente movimiento sindical.

A finales de la década de 1910 hay que destacar dos huelgas. La primera la Huelga general revolucionaria de agosto de 1917, que vino aparejada por un pacto tácito entre la CNT y la UGT. Junto a las reinvindicaciones de mejora de las condiciones de vida de los trabajadores, está huelga se produce en un ambiente auspiciado por los aires que vienen de Rusia debido a su revolución triunfante. La represión por parte del gobierno fue brutal y el Comité de Huelga acabó en pleno en la cárcel. En 1918 se produce la Huelga de la La Canadiense, empresa de electricidad afincanda en Barcelona. Los trabajadores se ponen en huelga ante la posición violenta de los patronos amparados por las fuerzas de orden. Todos los ramos de Barcelona toman solidaridad con los trabajadores de La Canadiense. La CNT crece en influencia y a través del procedimiento de la acción directa, esta huelga provoca una negociación directa con el Ministerio de la Gobernación que lleva a la aprobación de la 8 horas de trabajo, una reivindicación histórica del movimiento obrero. Y ante este crecimiento de las fuerzas trabajadoras, los patronos responden con la creación de sindicatos amarillos que a través de métodos pistoleros tratan de frenar la fuerza creciente del sindicalismo revolucionario.

La dictadura de Primo de Rivera pone fuera de la legalidad a las organizaciones sindicalistas de la CNT, por lo que la lucha se desarrolla en otros campos. Al proclamarse la República en 1931 y coger el Ministerio del Trabajo el sindicalista ugetista Francisco Largo Caballero, hay una parte de las reivindicaciones obreras que son colmodas. Pero no todas. Ya en mayo de 1931 el Sindicato Único Telefónico de la CNT proclama una huelga general. Y tanto ugetistas como cenetistas, al no ver cumplidas las espectativas laborales con la República, protagonizan numerosos movimientos huelguísticos entre 1931 y 1933. Al producirse la victoria de la derecha en noviembre de 1933, la CNT declara una huelga general revolucionaria para diciembre de ese año, que fracasa. Se estaba poniendo sobre aviso lo que iba a ser la dureza con la que la derecha iba a reprimir. Durante 1934 la estrategia de acción directa consigue algunas victorias laborales, como en la huelga de camareros en Madrid.

Pero el mayor movimiento revolucionario se produce en octubre de 1934, cuando ya es un hecho que el retroceso de la derecha amenaza las libertades y los derechos conquistados. La huelga triunfa tan solo en Asturias donde un pacto de socialistas, anarquistas y comunistas llevan incluso a la proclamación de la República Socialista y del comunismo libertario en numrosas zonas. La represión fue cruel.

Finalizando este recorrido queda recordar la importantísima huelga de la construcción que se declara en mayo-junio de 1936, con un gran comité de huelga entre la CNT y la UGT en Madrid, que lleva a la carcel a militantes de primera linea como Cipriano Mera.

Con el inicio de la Guerra Civil la batalla se traslada a otro campo, y la victoria de la fuerzas golpistas contra la República llevan al movimiento obrero a una larga noche de represión y de crimen.


Julián Vadillo Muñoz

martes, 14 de septiembre de 2010

Concentración en Madrid a los 70 años de la tortura de Lluís Companys en la DGS de Madrid


Desde esta bitácora apoyamos esta convocatoria, pero la hacemos extensible a todos los torturados durante la dictadura franquista.

Compañeros y compañeras,

Os informamos que el sábado 18 de septiembre, a las 12 del mediodía, se va a hacer una concentración ante la antigua Dirección General de Seguridad en Madrid (actual sede de la presidencia de la Comunidad de Madrid en la Puerta del Sol, donde hacen las "campanadas"), edificio donde fuera retenido y torturado el presidente de la Generalitat de Catalunya, Lluís Companys i Jover, entre finales de agosto e inicios de septiembre de 1940. Las biografías de Companys revelan que en este edificio se le sometió a malos tratos e insultos de todo tipo y que incluso se organizaban visitas de "notables" franquistas que hacían cola ante su pequeña celda para "escupirle entre los barrotes". La presidenta Esperanza Aguirre se ha negado a hospedar el acto en las dependencias de la actual presidencia.

Se trata hoy de recordar que hace exactamente 70 años de estos hechos. La concentración, autorizada, consistirá en la lectura de un texto a cargo a un/una intelectual. Se quiere contar con el apoyo de los grupos de la Memoria Histórica de Madrid. También se trasladará una representación de compañeros/as de Catalunya. Se hará con ocasión de los 70 años del asesinato de Companys y se quiere hacer especial hincapié en el hecho de que la sentencia que se le aplicó no haya sido jurídicamente anulada (sólo cuestionada su "legitimidad"), quedando, pues, en pie a todos los efectos legales como las de todos y todas los represaliados de la guerra. Hace unas semanas también organizamos un viaje a La Baule (Bretaña) para recordar los 70 años de su detención por parte de la policia militar nazi con un éxito notable de concurrencia y repercusión mediática. Más información en la web www.comissiodeladignitat.cat.

Nos gustaría mucho que nos acompañárais en el sencillo pero emotivo acto de Madrid el día 18 de septiembre.

cordialmente,

Secretariado Comissió de la Dignitat

lunes, 6 de septiembre de 2010

Hace 63 años que explotó el polvorín de Alcalá de Henares


Hoy (6 de septiembre) hace 63 años que explotó el polvorín de Alcalá de Henares. El pasado año se presento el libro La explosión del polvorín en Alcalá de Henares (1947) de Alejandro Remeseiro Fernández y Julián Vadillo Muñoz. Con el libro se culminaba años de investigación que demostró la inocencia de todos los acusados del PCE y las JSU por algo que no habían cometido. Ocho de esos militantes fueron fusilados. Y muchos más fueron encarcelados en duras penas de cárcel.
El Diario de Alcalá ha recordado hoy el acontecimiento con un artículo de Pedro Pérez Hinojos que reproduzco a continuación.

LA NOCHE QUE TEMBLÓ ALCALÁ

Un montículo cortado a cuchillo muy cerca del puente del Zulema es la única huella física que queda de la explosión del polvorín.

El resto queda en la memoria de los alcalaínos más mayores, entonces unos niños, espectadores de una de las peores tragedias sufridas por Alcalá en su historia; y en las páginas de un libro, La explosión del polvorín en Alcalá de Henares (1947), obra de los historiadores Julián Vadillo y Alejandro Remeseiro, que editó el Foro del Henares en la primavera de 2009.

El suceso se produjo en la noche del 6 de septiembre de 1947, con la ciudad recién salida de las Ferias. A las 21,45 horas, un trueno y una sacudida bestiales hicieron temblar los cimientos de todos los edificios. Un apagón, la caída de cascotes y una gran polvareda siguieron a la explosión. El pánico hizo presa de los vecinos, que ignoraban el origen de aquel brutal temblor. Dos galerías del polvorín construidas en el interior de una colina de apenas medio centenar de metros de altura, situado en el lugar que hoy ocupa el Centro de Artesanía y que aún se puede apreciar ‘mutilado’, como se mencionaba al principio, habían estallado por causas desconocidas lanzando al aire un millón de metros cúbicos de tierra. Alcalá quedaba a un par de kilómetros, pero en pocos minutos fue barrida por la polvareda que provocó la deflagración.

Ésta también arrasó la fábrica Río Cerámica, cercana al polvorín, el puente medieval del Zulema y la venta de Camacho. El ‘terremoto’ se llegó a sentir a más de 50 kilómetros. Entre el susto de la población, los destrozos en fachadas y viviendas y la organización a toda marcha de la búsqueda de los supervivientes, en las horas siguientes se fue haciendo balance de víctimas, que se cerró con la cifra de 24 muertos, 14 de ellos civiles y 10 militares, y varias decenasde heridos.

La investigación
De inmediato se puso en marcha la investigación del siniestro y aunque nunca se llegó a saber con certeza cómo se produjo la explosión, todos los indicios e informes técnicos apuntaron al deficiente estado de las instalaciones y del arsenal almacenado, según los testimonios que recoge el libro de Vadillo y Remeseiro. Los jueces militares que se ocuparon de la instrucción, sin embargo, obviaron esos testimonios y se acogieron exclusivamente a la hipótesis del sabotaje por obra de una célula izquierdista. De esta modo, con ninguna prueba inculpatoria, fueron procesadas un total de 69 personas, la mayoría de Alcalá y con antecedentes de militancia comunista y socialista. Ocho de ellas fueron condenados a muerte y el resto padecieron penas de prisión de entre uno y treinta años.

Pedro P. Hinojos