Notas a la presentación del libro Viaje a la aldea del crimen de Ramón J. Sender, presentado en la librería Traficantes de Sueños el pasado 9 de marzo. Con la asistencia de Antonio G. Maldonado, prologuista de la obra, Carlos García Alix, escritor y pintor, y Julián Vadillo Muñoz, historiador.
- Lo primero sería alabar la
iniciativa de la reedición de libro de Ramón J. Sender, uno de mis
escritos favoritos. Y también ubicar un poco la obra. Sender,
periodista del periódico La
Libertad,
no se desplazó solo a Casas Viejas. Lo hizo con Eduardo de Guzmán,
redactor del periódico La
Tierra,
uno de los mejores periódicos de la Segunda República, fundado en
1930 y desaparecido en 1935. Y Guzmán también dejó un reportaje
sobre Casas Viejas. Guzmán si cita a Sender pero al reves no ocurre.
Aun así Sender habla en plural, lo que indica que no esta solo.
-
Igualmente sobre Casas Viejas hay mucha bibliografía. Desde esto
clásicos de la época, hasta el libro de Antonio Ramos Espejo
Después de Casas
Viejas,
el magnífico de Jerome Mintz Los
anarquistas de Casas Viejas, los de José Luis Gutiérrez Molina o el más reciente de Tano Ramos El
caso Casas Viejas: crónica de una insidia,
en otros muchos. Y es un acontecimiento que ha dado para el cine:
“Casas Viejas” de José Luis López del Río en 1983 y “El
grito del sur” de Basilio Martín Patino en 1996, con una
estructura realmente novedosa.
- Pero no he venido a hablar de estos aspectos, sino de lo que
sucedió en Casas Viejas. Y algo que tiene que quedar claro es que
cualquier proceso histórico es complejo. Nada es simple en la
historia. Casas Viejas no se puede despachar como un episodio de unos
anarquistas rebeldes que no se ajustaban a las normas del momento y
son brutalmente reprimidos. En la Historia nada es gratuito. Todo
tiene causas y todo tiene consecuencias. Por eso vamos a seguir un
esquema muy simple para explicar el acontecimiento: Causas,
desarrollo y consecuencias
CAUSAS
- En primer lugar el problema estructural de la tierra en España. Un
problema endémico que se extendía en los siglos. Las
desamortizaciones del siglo XIX no sirvieron para acomodar a los
campesinos. La tierra estaba en muy pocas manos. Y la estructura
latifundista andaluza era un ejemplo.
- Desde la segunda mitad del siglo XIX con sucesos como los de Loja
en 1866, la palabra República era sinónimo de Reforma Agraria. De
cambio de la estructura de la propiedad. Y esa era una de las
esperanzas de los campesinos con la proclamación de la República en
abril de 1931.
-
Con la proclamación de la República se desarrollaron leyes de
avance para la clase obrera, entre ellas la Reforma Agraria. Pero
hubo un doble problema. Fue una ley que los reformistas republicanos
la vendieron a muy largo plazo: más de 100 años. Y fue una ley que
sistemáticamente fue boicoteada por los propietarios. El famoso “¿No
queríais República? Pues comed República”. Otras leyes como la
del laboréo forzoso no se aplicaba. Sí la de Términos Municipales,
de dudosa efectividad. Aquí está la razón de los movimientos de
Castilblanco y Arnedo. El campesinado tenía hambre.
- La relación del movimiento libertario con la República fue de
paulatino divorcio. Los libertarios recibieron bien la República.
Pero poco a poco se fueron separando por disparidad de opiniones.
Sucesos como la Huelga de la Telefónica en Madrid, los sucesos del
Parque de María Luisa en Sevilla, etc. Además la estrategia
sindicalista fue desplazada poco a poco. Y se adoptó la táctica
insurreccional desde 1932, aunque hay mucho mito alrededor de la
llamada “gimnasia revolucionaria”
DESARROLLO
- El movimiento de enero de 1933 fue un completo fracaso. Hubo una
descoordinación entre el Comité Nacional de la CNT y los Comités de
Defensa confederales. Esto hizo que la intentona fracasase, aunque
tenía pocos visos de triunfo.
- En Casas Viejas la noticias no llegan, y una parte de los
campesinos (no todos los cenetista estaban por ello) proclaman el
comunismo libertario.
- Siguen el patrón: sin violencias. Toma del Ayuntamiento, registro
de la propiedad, centros de poder. Se quema el registro de la
propiedad (ejemplos de Malatesta en el Benevento en 1876. Propaganda
por el hecho). Ni siquiera incautan la tienda. Pagan al tendero.
- La refriega acaba con algunos muertos.
-
El fracaso en Jerez (provincia de tradición revolucionaria y
anarquista. Ejemplo: 1892) genera que Guardias Civiles de Alcalá de
los Gazules se desplacen a Casas Viejas. Al primer tiro ya se había
acabado todo.
- De Madrid llegaba Rojas Feijespán que inicia una represión
indiscriminada. Incendio de la choza de Seisdedos, detención de 14
vecinos que son asesinados a sangre fría.
-
El acontecimiento conmueve a la opinión pública española.
CONSECUENCIAS
- La búsqueda de responsabilidades. Los responsables directos: La
Guardia Civil y la Guardia de Asalto. Nombres propios: Manuel Rojas
Feijespán, Bastolomé Barba (ambos sublevados en julio de 1936),
Arturo Menéndez (que fue fusilado por los rebeldes tras el inicio de
la guerra) y el delegado del gobierno de Cádiz , Fernando de
Arrigúnaga.
- Desplazamiento de una comisión parlamentaria, primero extraoficial
y luego oficial, que dio cuenta de los sucedido.
- Erosión del gobierno de Azaña. ¿Responsabilidad directa de Azaña
o de Casares Quiroga? Directa no. Indirecta sí. Falta de depuración
de cuerpos de seguridad. No se enteraron de lo que estaba pasando en
Casas Viejas. Y Azaña llegó a decir “En Casas Viejas ha pasado lo
que tenía que pasar”. Los socialistas se fueron separando del
gobierno, hasta su salida en septiembre de 1933. Azaña en la
encrucijada: atacado por la derecha y devastado por la izquierda. Sin duda fue una mala gestión del acontecimiento.
- Para el anarquismo fue devastador. Fracaso de una estrategia.
Debates internos que llevó a variarla. Esto provocó consecuencias futuras en la estrategia de los libertarios.
- Campaña insidiosa de la derecha. Desgate al gobierno que lleva
a ganar las elecciones en noviembre de 1933 al Partido Radical y a la
CEDA → La derecha dio marcha atrás a muchas de las medidas reformistas del
primer bienio.
El dibujo fue realizado en el coloquio por Enrique Flores
No hay comentarios:
Publicar un comentario