Presentación de "El eco de los pasos"

El próximo jueves día 28 se va a presentar en el Centro Cultural Blanquerna en Madrid (Calle Alcalá, 44) a las 19:30, la reedición de las memorias del militante anarquista Juan García Oliver. El eco de los pasos abarca toda la vida de este militante libertario, que llegó a ser Ministro de Justicia durante la Guerra Civil en el gabinete del socialista Francisco Largo Caballero. De este aspecto es el que mas se incidirá en la presentación del libro.

Para disertar sobre él, intervendrán en el acto:

Rafael Cid (periodista)

José Antonio Martín Pallín (juez)

Mateo Seguí (abogado)

Julián Vadillo (historiador)

Para todos aquellos que quieran asistir, aquí está la convocatoria. En un posterior post hablaremos de la misma en esta bitácora, tal como se hizo cuando el 21 de noviembre del pasado 2008 se presentó estas memorias en la librería libertaria LaMalatesta de Madrid.

Se presentó el libro "La explosión del polvorín en Alcalá de Henares (1947)" con gran éxito

No se puede negar que la presentación del libro del polvorín el pasado 21 de mayo en el Nuevo Parador de Alcalá fue un auténtico éxito. Algo que desbordó las propias previsiones de los organizadores.

Mas de 200 personas abarrotaron el salón de actos del Nuevo Parador. El acto comenzó con un poco de retraso debido a que no había sillas para todo el mundo.

Abrió el acto Rafael García Poveda, del Foro del Henares, donde hizo un pequeño repasado de la edición del libro. Agradeció el interés a aquellos que lo mostraron. Otros no quisieron saber nada de este proyecto. Y muy a su pesar, ha salido adelante.

Después intervino Manuel Rioyo. Con un discurso emotivo, y comenzando con la lectura de los 8 fusilados, hizo un repaso, por parte de los editores, de lo que significaba la edición de este libro para la ciudad.

Después le tocó el turno a los autores. Julián Vadillo habló de como discurrió la investigación, de las trabas que tuvo a lo largo del proceso. Luego nos acercó un poco a lo que fue la historia de la explosión y las injustas consecuencias que generó. Todo un montaje para desarticular a las estructuras de resistencia comunista, siguiendo la represión iniciada contra los anarquistas un año antes. Después Alejandro Remeseiro nos acercó a lo que fue la prensa. Como la prensa franquista ocultó las terribles torturas y represión contra los militantes antifranquistas, así como la del exilio sí se hizo eco de todo ello.

Por último el catedrático Julio Aróstegui nos aproximó a la obra en su contexto histórico, y la importancia de la misma para el estudio de una época dura para las libertades de las personas.

Tras el acto los autores estuvieron firmando ejemplares. Se vendieron en el acto 135 ejemplares del mismo. Y la gente parecía entusiasmada con esta obra.

La semana fue muy intensa en este sentido. Punto Radio, Cadena SER, Onda Cero, Diario de Alcalá, Revista Quijotes, etc,. Todos se hicieron eco de este libro, de la presentación y de la importancia que representa para la ciudad.

Como se apunto en la charla, el libro no pretende reabrir ninguna herida, pues la herida nunca se cerro. Muy por el contrario el objetivo es el inverso. Con él, y con el trabajo de investigación tan exhaustivo llevado a cabo, una herida se tiene que cerrar en la ciudad. Ya nadie puede acusar a los encarcelados de ser los autores de la explosión del polvorín. Y sí se puede acusar a la dictadura franquista de ser partícipe de un nuevo crimen de Estado. Algo, que como apuntó el catedrático Julio Aróstegui, desgraciadamente fue muy usual en la España del momento.

Quien quiera conseguir el libro lo puede hacer en librerías de Alcalá como Diógenes. Un texto interesante y necesario para seguir en la tarea de la recuperación histórica de los proscritos de la misma.

PD: Para los interesados, el libro se volverá a presentar en la fiesta del Partido Comunista de Madrid, que se celebrará los días 12 y 13 de junio en San Blas. La presentación será el día 13, aunque la hora está aun por determinar. Los que no pudieron asistir a la del Parador tienen la oportunidad en esta.

Acto de presentacion de "La explosión del polvorín en Alcalá de Henares (1947)"

Complementando la noticia anterior, aquí colgamos la convocatoria definitiva del acto de presentación del libro La explosión del polvorín en Alcalá de Henares (1947).

Será el próximo jueves día 21 de mayo a las 19:00 en el Nuevo Parador de Alcalá de Henares (antigua cárcel de Alcalá). Intervendrán:

Manuel Rioyo (Foro del Henares, por los editores)

Alejandro Remeseiro Fernández (autor)

Julián Vadillo Muñoz (autor)

Julio Aróstegui (Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad Complutense de Madrid)

UN LIBRO SOBRE LA EXPLOSIÓN DEL POLVORÍN

Por fin, tras 6 años de investigación, redacción y multitud de inconvenientes por la publicación, ha visto la luz el libro La explosión del polvorín en Alcalá de Henares (1947) de Alejandro Remeseiro Fernández y Julián Vadillo Muñoz.
En el curso 2003-2004 llegó la noticia de que el Foro del Henares, asociación ciudadana de Alcalá y alrededores, estaba investigando sobre la explosión del polvorín de Alcalá. Entraron en contacto con el profesor Alejandro R. Díez Torre y este consideró que tanto Alejandro Remeseiro (que estaba trabajando sobre cuestiones de franquismo) y Julián Vadillo (cuya tesis y trabajos de investigación se centraba en el movimiento obrero de Alcalá) podía realizar esta investigación. Y así se hizo.
Durante meses se fue recopilando numerosas informaciones sobre este acontecimiento que pasa por ser uno de los casos más crueles de represión franquista en la zona. La prensa oficial del movimiento se hizo eco del asunto. Pero la investigación no se conformó con ser aséptica en ello. Se repasado decenas de periódicos del exilio español, de todas las tendencias políticas (anarquistas, comunistas, socialistas y republicanos) Se consulto centenares de documentos y realizaron multitud de entrevistas. Los archivos fueron de fácil acceso menos los militares. Casi dos años hubo que esperar para poder acceder a la causa generada por la explosión. Un toque de atención para el estado en el que se encuentra los archivos militares. Muchos de los documentos de algunas de las causas estaban casi destruidos, imposibles de recomponer. Otros estaban mohosos por la humedad donde están depositados. Una tristeza lo de los archivos militares. Destruyendo de forma “pasiva” los documentos es una forma “natural” de acabar con la historia y la memoria. Pero afortunadamente estas causas (la 142.010, la 239/48, la 207/48, la 208/48 y la 209/48) han podido ser digitalizadas. Hoy se pueden consultar.
Otros archivos como los de Instituciones Penitenciarias, el Archivo General de la Guerra Civil Española (hoy Centro Documental de la Memoria Histórica), el Archivo Histórico Nacional, la Fundación Anselmo Lorenzo (CNT), la Fundación Pablo Iglesias (PSOE), el Archivo Histórico del PCE, etc., han sido consultados y se han conseguidos datos interesantes.
Tras todo este minucioso proceso de investigación (unido a entrevistas de trascendencia de personajes que estuvieron relacionados con el acontecimiento como Fernando Nacarino Moreno o Ricardo Lidó, y otros personajes de relevancia más internacional como Santiago Carrillo) los autores han llegado a una conclusión, que siempre se dijo “sotto voce” pero que ahora es pública. La explosión del polvorín de Alcalá de Henares en 1947 fue un accidente que le costo la vida a 24 personas, similar al ocurrido en Cádiz unos días antes. La negligencia del Ejército franquista fue supina. Sin embargo, en el caso de Alcalá, los culpables para las autoridades militares, judiciales y policiales estaban en otra línea. Los comunistas habían volado el polvorín. Así se podía desarticular por completo la resistencia antifranquista en la ciudad complutense. Represión que había comenzado un año antes cuando la CNT, y a su cabeza Ignacio España, son detenidos y encarcelados.
Pero la historia de Alcalá acabó muy mal. Interrogatorios durísimos, torturas horribles, juicios sumarísimos, etc. La causa en diciembre de 1947 cae en manos de un criminal contra la humanidad, Enrique Eymar. El Consejo de Guerra en Ocaña en julio de 1948 iba a dictar sentencia. Ocho penas de muerte y multitud de condenas entre 25 años de cárcel y 3 años. El 20 de agosto de fueron ejecutados los condenados. Posteriormente otros consejos de guerra fueron condenando al resto de acusados. El crimen del franquismo que va desde el cómplice Ayuntamiento de Alcalá de Henares hasta la Jefatura del Estado, se había consumado.
Las pruebas para la inocencia de todo eran varias. Imposibilidad de las estructuras comunistas de hacer una acción de ese tipo; ocultamiento de pruebas en las disposiciones judiciales; informes oculares de las primeras horas del suceso donde se descarta el sabotaje; infórmenes químicos de supuestos papeles de bombas que no eran sino envoltorios de bocadillos; torturas para hacer confesar lo que nunca hicieron; contradicciones y reconocimiento de las mismas en los careos que hay entre los reos; la paranoia franquista que veía incluso a la Embajada inglesa tras los sucesos, etc.
Hay datos interesantes para ello. Por ejemplo. En los archivos de la Guardia Civil no consta en 1947 sabotajes en Madrid con víctimas. De haber sido un sabotaje lo del polvorín así lo hubiesen hecho constar. El BOE decreta la extensión de las ayudas de Cádiz a Alcalá. En caso de haber sido un sabotaje, el Consorcio de Seguros (donde se pudo tener acceso a sus actas) nunca hubiese reconocido las ayudas. Un informe de la Dirección General de Seguridad donde asegura textualmente que no hay pruebas de que los detenidos hicieran sabotaje alguno aunque si son “culpables” de pertenencia a organizaciones comunistas.
Todo un entramado que el libro de Remeseiro y Vadillo va desgajando. Un ejemplo cruel de la sinrazón del genocidio franquista.
Ha merecido la pena esperar para ver los resultados de esta investigación. Aunque se avisará en esta bitácora de forma oficial, ya hay fecha para la presentación del mismo. Será el próximo 21 de mayo a las 19:00 en el Nuevo Parador Nacional de Alcalá de Henares. Tiene este sitio un algo especial para con el acontecimiento. Ese edificio era la antigua cárcel de Alcalá. Allí estuvieron en preventiva varios de los detenidos por la explosión del polvorín.
Se ha tenido que esperar más de 60 años desde el suceso para reparar históricamente a los damnificados. De eso 60 años casi la mitad han sido de supuesto régimen democrático. Algo mal se ha tenido que hacer para que haya habido que esperar tanto tiempo. Esto es un caso más entre los muchos que existieron en aquella oscura España de Franco. Por ello hay que exigir que el reconocimiento social y oficial a las víctimas debe de ser inmediato.

La larga marcha hacia la anarquía

Hace unos días terminé de leer el último libro de Javier Paniagua que lleva el título de este post: La larga marcha hacia la anarquía. Pensamiento y acción del movimiento libertario. El libro está dentro de la colección "Nuestro ayer", de la editorial Síntesis. Tengo que felicitar desde aquí a la editorial Síntesis por el buen trabajo que está haciendo. Hace poco editó un magnifico libro de José Luís Gutiérrez Molina (El Estado frente a la anarquía), y me consta que hay por ahí algún título de interés de próxima aparición.

En relación al libro de Paniagua, viene a redundar en sus escritos anteriores. Con ello sigue en la linea de remarcar algunos lugares comunes sobre el anarquismo que la historiografía canónica no es capaz de deshacerse.

El libro intenta ser una obra de síntesis entre la historia del anarquismo y la filosofía política y económica del mismo. Esto es algo positivo de la obra. Trata el cuerpo teórico anarquista y sus influencias. Proudhon, Bakunin (habla de la influencia de Kant sobre este, haciendo alusión a los excelentes trabajos de Elena Sánchez Gómez), Kropotkin, Malatesta, los socialistas utópicos, etc.

Esta cuestión, que como remarcaba con anterioridad es positiva, hace que la obra se convierta en excesivamente ambiciosa y muchos de los aspectos quedan tratados de forma deficiente.

Y por lo que respecta a la cuestiones históricas el libro viene a admitir aspectos que están superados o bien hacen alusiones de situaciones que nada tuvieron que ver con la realidad. Los lugares comunes del anarquismo, tan traído a lo largo y ancho de esta bitácora.

Por ejemplo, Paniagua intenta vaciar de contenido a la CNT, afirmando que como tal no era anarquista y que los anarquistas, que según él eran muy pocos en España, la controlan. Si bien la CNT no es una organización específicamente anarquista (de ahí la necesidad del anarquismo de crear una entidad propia como fue la FAI), su esencia, funcionamiento y estructuras son libertarias. Con la afirmación de que en España había pocos anarquistas, elimina todo el atisbo de la cultura libertaria, forjada durante años en el contexto de la cultura obrerista. Anarquistas en España hubo muchos y merced a ello se ve reflejado en la fuerza de sus organizaciones y en los debates que inician. ¿Podría haber llevado a tal estado de cosas solo un pequeño grupo? Aquí Paniagua no se atiene a la verdad.

Igualmente redunda en el mito de la FAI como organismo controlador de la CNT. Ni su origen y, ni mucho menos y de forma mas importante, sus documentos atestiguan esa acusación. No hace mucho tiempo salió un trabajo en la revista Germinal titulado Desarrollo y debates de los grupos anarquistas de la FAI en el Madrid republicano que viene a romper esta serie de mitos con documentos en la mano. Y los trabajo de José Luís Gutiérrez Molina también van en esa linea.

Con la Guerra Civil española Paniagua quiere demostrar que la actitud del anarquismo y del anarcosindicalismo es la demostración fehaciente de lo inconsistente de las ideas. Sin embargo se vuelve a olvidar (él como otros muchos) de la generosidad del anarquismo al ceder gran parte de su revolución pendiente en vista a la realidad de la Guerra. Ministros, concejales, alcaldes, militares, etc., es la demostración que la colaboración del movimiento libertario estaba mirada con la exclusiva idea de la derrota del fascismo. Sobre si fue un error o no, no es cuestión de los historiadores. Eso lo hacen los opinadores, tan alejados de la historia y creando historia ficción. Ejemplos hay últimamente muchos, incluso de algunos que se denominan "libertarios". La adaptación a las circunstancias del anarquismo español fue realmente importante.

Paniagua apenas toca ni el exilio y pasa de puntillas por la Transición y la democracia actual, donde la guerra sucia y las artimañas actuaron contra la CNT y la FAI.

La conclusión de Paniagua a todo esto es la idea de que la historia del anarquismo es la historia de un fracaso. Si bien las obras de Paniagua (esta y las anteriores) se tienen que convertir en referentes para la historia del anarquismo, viene también a reclamar que vayamos forjando una historia libertaria bien basada, para que el anarquismo deje de tener opinadores (no es el caso de Paniagua) y forjadores de lugares comunes (donde si entre él)

DOS LIBROS SOBRE LA MEMORIA Y LA REPRESIÓN FRANQUISTA

Desde luego que la literatura generada sobre las cuestiones de la memoria y la represión franquista es ingente. Algunas obras son de escaso valor, otras bastante manipuladas, pero desde luego que si existen algunas de enorme valor y que merece la pena leerlas y comentarlas.
Hace poco me regalaron dos libros de estos. Uno de Emilio Silva, fundador de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, titulado Las fosas de Franco. Crónica de un desagravio. Otro del periodista Isaías Lafuente titulado Esclavos por la patria. La explotación de los presos bajo el franquismo. No son libros nuevos, el primero de 2003 y el segundo de 2002. Si bien el libro de Emilio Silva tiene una pequeña ampliación que la hace en 2005.
El libro de Emilio Silva cuenta la historia de cómo localiza la fosa de su abuelo, Emilio Silva Faba, militante de Izquierda Republicana. La fosa estaba ubicada en Priaranza del Bierzo (León) y es exhumada en el año 2000.
A partir de este hallazgo, surge la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). El objetivo que se plantea es la dignificación de los fusilados, que se cuenta a razón de miles en toda España.
Nos encontramos ante un buen libro y bastante crítico con todos los gobiernos españoles sobre este tema. Si bien, al estar escrito al inicio del gobierno de Rodríguez Zapatero es mas benevolente con este. Hoy, en el año 2009, la Ley de Memoria Histórica ya ha tenido una buena crítica por parte de todos los sectores de la izquierda política, por considerarla timorata e insuficiente.
Del libro hay algunos datos generales que son discutibles:
Hay un leiv motiv, en el que los fusilados durante la Guerra y el franquismo son defensores de la democracia, los primeros constructores del régimen actual. Esto no es cierto. Lo primero porque dentro del bando antifranquista había diversas tendencias que luchaban por objetivos distintos. Todos encontraron una misma represión. Y por otra parte el régimen actual no es sino una continuación del franquista adecentando la fachada por los pactos de la Transición. ¿Se quiere decir que los republicanos, socialistas o anarquistas que lucharon contra la dictadura de Franco lo hacían por una democracia con la monarquía de Juan Carlos I? Desde luego que no.
Igualmente, antes de la exhumación de Priaranza del Bierzo, también existieron intentos de recuperar la memoria. Hubo exhumaciones anteriores a ella.
Pone como clímax el 23 de febrero de 1981, y como si desde entonces hasta el años 2000 hubiese un vacío. No es cierto tampoco. Hay quien siempre busco la verdad. Hubo reivindicaciones de la dignificación de los fusilados durante aquellos años. Organizaciones políticas y sindicales, aunque minoritarias, realizaban jornadas de la memoria y pedían una justicia histórica que se les venía negando sistemáticamente.
Pero la verdad es que algo sí que ha cambiado. Ahora desde determinadas asociaciones se habla mas abiertamente de República, de Guerra Civil y de represión franquista, algo que no se hacía antes con tanta solvencia o más bien no tenía la repercusión necesaria. Lo que viene a decirnos que los pactos de la transición han entrado en fecha de caducidad.
Con sus respectivas críticas, el trabajo de la ARMH ha sido realmente importante, así como el de otros muchos. Parece que si hemos entrado en un punto de no retorno. El libro de Emilio Silva ese muy recomendable.
El otro de los textos es del periodista Isaías Lafuente. En él hace un repaso a como tras el 1 de abril de 1939 para los derrotados en la contienda no comenzó la paz sino la victoria de Franco. No solo les esperó los fusilamientos, la represión en la cárcel, las torturas sin límites o el exilio. Muchos de ellos fueron utilizados como mano de obra esclava por el franquismo. Y muchas empresas se beneficiaron de aquella situación, sacando rentabilidad económica de los vencidos.
La obra del Valle de los Caídos es un ejemplo de ello. Pero no fue el único. El Canal del Bajo Guadalquivir también fue realizado por presos políticos. Este acontecimiento fue trabajado de forma mucho mas profunda por Gonzalo Acosta Bono, José Luís Gutiérrez Molina, Lola Martínez Macías y Ángel del Río Sánchez en el libro El Canal de los Presos (1940-1962) Trabajos forzados: de la represión política a la explotación económica. También numerosas líneas de ferrocarril como la de Navacerrada y Cotos. También Regiones Devastadas, etc. Y lejos de ocultarlo, el franquismo se regodeaba de esto. En sucesivas memorias se puede extraer lo rentable de la explotación sobre los vencidos. Algo que se alargó hasta bien entrada la década de 1960. Empresas de primera línea en España como Dragados o empresarios como Banús, hicieron fortuna por la explotación a presos políticos.
Pero Isaías Lafuente no solo se queda en estos aspectos. También nos acerca a la situación vital de esos presos, con jornadas interminables y unas redenciones de penas que eran durísimas. Compensaciones mínimas por jornadas agotadoras y que muchas veces acababa con la vida del propio preso. También la situación social, como la de sus mujeres y sus hijos. No solo era negativo estar en la cárcel. El estigma de “la mujer del rojo” hacía la situación de mujeres y niños realmente difícil.
Y entorno a ello todas unas instituciones y fuerzas que lo apoyaban. Desde el Estado a la Iglesia católica, que también se benefició de esta situación.
Esclavos por la patria es un texto estremecedor. Si bien esta falto de un aparato de notas que nos diga la fuente del texto, lo cierto es que Lafuente cita estas obras y contiene al final una amplia bibliografía. No hace mucho apareció otro texto excelente sobre estos temas de Gutmaro Gómez Bravo con el titulo La redención de penas. La formación del sistema penitenciario franquista, 1936-1950.
En definitivo nos encontramos antes dos obras de gran valor, sencillas y que nos acercan a unos duros momentos de la historia reciente de España.

Nuevo libro de la FAL. "Sociologia y anarquismo"

La Fundación Anselmo Lorenzo ha sacado un nuevo libro. Sociología y anarquismo. Análisis de una cultura política de resistencia de Raúl Ruano Bellido.

Un interesante libro que se puede conseguir al precio de 10€